Как построить лучшее гибридное облако для вашего бизнеса
Облачные вычисления не просто сигнализировали о сдвиге в том, как предприятия работают в последние годы; они превратились в одну из самых трансформационных тенденций в истории информационных технологий. Появление облаков коснулось каждого человека в мире, имеющего доступ в Интернет, резко потрясло рынки и изменило требования для бизнеса.
Уже нет никаких сомнений, что практически каждое предприятие в скором времени так или иначе будет использовать облака - большой вопрос, как именно они будут использоваться, чтобы наилучшим образом удовлетворить потребности каждого конкретного вида бизнеса.
Ответить, конечно, сложно, но в целом можно разделить пути развития на три варианта: публичные, частные или гибридные.
Малые предприятия, как правило, предпочитают использование публичных облаков, таких как Google и Amazon Web Services, учитывая выгоду низких капиталовложений и быстрого внедрения, в то время как крупные организации, которые могут позволить себе достаточные ИТ-бюджеты, решили строить свои собственные частные облака.
Однако сегодня все большую популярность завоевывает гибридная модель. Это не просто экономические соображения, важным доводом является смягчение проблем безопасности, так как предприятия могут спокойно хранить некритичные данные в публичном облаке, сохраняя при этом более важную информацию в безопасности на собственном оборудовании.
Ускорение
По той причине, что сетевые хранилища данных в организациях все больше тяготеют к виртуализации серверов, «дорога в облака» инициируется только для повышения скорости работы. Вся нагрузка по определению соответствующей облачной модели и подходящего времени для ее внедрения ложится на плечи ит-директоров.
Есть несколько основных принципов, которым следуют организации при принятии решения о переходе к гибридным облакам.
С одной стороны, они пытаются создать портфель облачных ресурсов (состоящий из публичных облаков, размещенных на внутренних и внешних хостингах), связанных между собой традиционными методами развертывания с помощью виртуального частного облака.
Они также предпочитают сосредоточиться на модели и политике безопасности, разрабатываемых собственным руководителем отдела безопасности, а также экспертами по безопасности и управлению рисками, чтобы понять, какие меры предосторожности должны быть приняты для каких типов данных, и определить, где приложения могут быть развернуты безопасно.
«Организации также выбирают обратиться за советом к поставщикам услуг и хостинг-провайдерам для обсуждения своих облачных планов, - говорит Калян Кумар, главный технолог HCL Technologies. - Организации пытаются определить, обеспечивает ли существующее облако данного вендора необходимые возможности, какая степень конфигурирования доступна, и могут ли они обеспечить взаимодействие виртуальных частных облачных сервисов между собственными центрами обработки данных и облачными предложениями провайдера.»
Разбить на части
Большинство организаций, оценивая весь спектр используемых приложений, разбивают их на определенные категории, например по критериям требований безопасности, соблюдения нормативных требований, уровню производительности и поддержки приложений.
Обладая этой информацией по каждому сегменту, они принимают решение, какие компоненты могут быть переданы от центра корпоративного хранения данных в облако.
«Например, виртуализированая архитектура x86 может быть перемещена в облако через колокейшн или управляемый хостинг, - говорит Лен Падилья, вице-президент по продуктовой стратегии в NTT Communications. -Но всегда будет определенная часть ИТ-ресурсов, которые останутся в центре корпоративного хранения данных, в том числе мэйнфреймы и чувствительные к задержкам услуги.»
Остаются против
Тем не менее, не все разделяют энтузиазм относительно преимуществ существующих методов развертывания гибридных облачных инфраструктур.
«Формулируя кратко, они не предоставляют эффективности, гибкости или масштабируемости, требуемых современными корпоративными пользователями, - говорит Шон Хорн, технический директор EMC. – Стеки приложений в гибридном мире были сегрегированы.»
Такая сегрегация может сделать подобный подход дорогим для перемещения или получения данных, хранящихся в приложениях, между публичными и частными облачными системами без интеллектуального слоя согласований.
С использованием нескольких подобных стеков некоторые компании обнаружили, что экономия средств была нивелирована попытками управлять процессом. Организации могут также утратить способность быстро реагировать на изменения бизнеса.
Хорн добавляет: «Многие из частных облачных приложений, которые были развернуты на сегодняшний день, являются приложениями «второй платформы» - традиционно закодированные клиент-серверные приложения, которые не оптимизированы для работы в ситуации, где на порядок больше пользователей, каждый из которых мобилен и ждет, что в любом месте, в любое время у него будет безопасный доступ.»
Гибкость является ключевым фактором в гибридной облачной модели, так как приложения могут динамически перемещаться по любой общественной или частной облачной платформе в зависимости от их требований и критичности.
Принимая это во внимание, Арчи Хендрикс, главный архитектор VCE, определяет сегодняшние ограничения гибридного облака для людей и процессов.
«Для успешного достижения этой цели необходимы радикальные изменения в традиционных операционных ИТ-процессах, когда разрозненная ИТ культура сосредотачивается на собственной технической экспертизе, - говорит он. – Там, где гибридные облака вышли из первоначально развернутого частного облака, существующие стагнирующие и изолированные процессы не подходят для полностью автоматизированного, самообслуживаемого, сервис-ориентированного подхода гибридных облаков.»
Изменение взглядов
В то же время, происходит постепенное изменение взглядов относительно публичного облака. В то время как, по мнению многих, публичное облако является синонимом уязвимости и отсутствия контроля, многие предприятия начинают заигрывать с идеей размещения данных в таких условиях.
Нет никаких сомнений, что управление, поддержка и интеграция публичных и частных облаков - в сочетании с хостингом на собственном оборудовании со своей архитектурой безопасности и методами стандартизации - может стать сложной задачей.
Различные отрасли промышленности имеют свои индивидуальные представления о «святости» их данных, но это не означает, что эти проблемы являются непреодолимыми.
«Треть крупных представителей уже заменили их устаревшую инфраструктуру на облако с частными и публичными компонентами, - говорит Мэтью Коутс, управляющий директор Accenture Cloud. - Страх потерять важные данные не должен парализовать организации, осуществляющие переход на гибридные облачные среды. Четкий и хорошо проработанный план хранения данных и их разграничения по-прежнему остается наиболее эффективным средством смягчения этих проблем».
Помимо этого, ИТ-директора также ослеплены противоречивой информацией об облаках, что обусловлено чрезвычайно перегруженным рынком. То, что они действительно хотят знать - как принять верное решение, какие данные куда разместить.
Не забывайте о собственном оборудовании
Существует распространенная тенденция уделять слишком много внимания просто поиску новой финансовой модели - включению капитальных затрат в операционные расходы. Важно видеть все аспекты и не забывать, что облачные вычисления могут быть реализованы на собственном оборудовании.
«Слишком часто ИТ-директора рассматривают только общественное облако для получения более гибкой среды по сравнению с существующей ИТ-структурой», говорит Ричард Гарстхаген, директор по развитию бизнеса Oracle Cloud в регионе EMEA. - Они забывают, или не знают, что также могут провести эту трансформацию внутри, путем внедрения собственных систем автоматизации, возможностей самообслуживания и оплаты и методов учета, базирующихся на высокой степени консолидации и общности платформ».
Другим фундаментальным фактором является способность легко перемещать данные между частным и публичными облаками. Гибридное облако должно представлять динамическое выделение ресурсов на разных платформах, и позволять пользователям убедиться, что предоставление сервисов не «улица с односторонним движением», где нет возможности повернуть назад.
Получение свободы и гибкости для перемещения рабочих нагрузок между дата-центрами или внутренними частными и публичными облаками, таким образом, является бесценной выгодой для бизнеса.
«Возможность перемещать данные более плавно позволит значительно ускорить запуск новых приложений, продуктов и услуг для удовлетворения потребностей бизнеса и, в конечном счете, повысить производительность и маневренность при одновременном снижении совокупной стоимости владения, - говорит Ричард Манро, директор по услуге vCSH в VMware. - Предприятия тем самым получат возможность высвободить ресурсы, чтобы сосредоточиться на инновациях».
Посредник в облаках
Определение наиболее выгодных путей закупки, внедрения и управления облачными технологиями могут представлять сложные для пользователей вопросы. Эта потребность управлять составом гибридного облака поставил ИТ лицом к лицу с новым видом деятельности: брокер облачного сервиса (CSB).
Роль CSB, включающая объединение, интеграцию и настройку услуг, может в значительной степени меняться в соответствии с пожеланиями и потребностями каждой организации.
«Сегодня это актуальная и необходимая модель и роль, - говорит Джо Лакинг, руководитель группы облачных сервисов для Великобритании и Ирландии Cisco. - CSB является третьей стороной, которая может получить доступ к ресурсам из нескольких облаков, и он, как правило, связан с несколькими центрами обработки данных.»
«Иногда у брокера есть собственное облако или облака и свои собственные ресурсы, в то время как в других случаях он выполняет роль «посредника» в более буквальном смысле, помогая облегчить взаимодействие и согласование сервисов от имени организации.»
Будущее гибридного облака в значительной степени зависит от изменения умонастроений ИТ-директоров, в частности относительно публичного облака, поэтому очень трудно предсказать, куда будет двигаться рынок.
Согласно исследованиям Gartner, наиболее распространенной архитектурой станет ad hoc. Стандарты, которые позволяют обеспечить мобильность рабочих нагрузок через (различные или разнородные) облака просто еще не доросли ни до чего другого.
«Первоначально нужные функции будут созданы для конкретных ситуаций, если необходимость или выгода являются достаточными, чтобы оправдать усилия, - говорит Грегор Петри, директор по исследованиям аналитической фирмы. – Со временем будут появляться наилучшие рекомендации, и на их основе могут возникнуть определенные стандарты».
Сегодня тема гибридных облаков - одна из наиболее быстро движущихся областей ИТ-индустрии, и пока слишком рано навешивать на кого-либо ярлыки победителей или проигравших.